L'anomalie Pioneer
J'ai lu dans un magazine scientifique ( Science & Vie n°1072, Janvier 2007 ) que le théorème e=mc² serait à revoir suite à un incident sur une sonde Pioneer 10 qui, bizarrement, ralenti sa course au fur et à mesure qu'il avance ( 12 Km/s, 11.9 Km/s, ... ), et à ce rythme là, s'il arrive à 0 Km/s, il ne pourra plus jamais atteindre sa destination ( l'étoile Aldébaran du Taureau ). La sonde a actuellement 400 000 Km de retard que prévu à l'origine. D'après des scientifiques, cela peut être dû à une variable encore inconnue par rapport à la formule e=mc².
Cette variable est encore difficile à déterminer et il est peut-être dû à l'effet de la gravitation sur la linéarité d'une vitesse et d'une masse constante. Afin de vérifier les dires, la NASA avait envoyé une autre sonde Pioneer 11 et ils se sont aperçus également du problème. Est-ce à cause de l'attraction des planètes environnantes ? de la courbure de l'espace-temps ? un trou noir ? l'expansion de l'univers ? un vent solaire ? un problème sur la sonde elle-même ( réacteurs ) ? toutes ces questions auront trouvé une réponse dès fin 2011 avec le nouveau satellite Gaia qui va cartographier toute la galaxie pour visualiser la courbure de l'espace-temps ( 1 milliard d'étoiles ) à près de 1.5 millions de Km de la Terre et sur une période de 5 ans.
Si le résultat s'avérait exact, le fameux e=mc² serait pour la première fois prise en défaut depuis Mai 1919...
Pour ma part je ne remettrais pas en question l'équation e=mc² car je penses que le problème ne vient pas de ce que les scientifiques pensent mais plutôt d'un problème de communication du signal. Je m'expliques : Comme vous le savez, plus un objet s'éloigne et plus le temps de transit du signal s'allonge. Comme il est impossible dans l'espace de savoir exactement sa vitesse du fait que l'on n'a aucun point de repère, la seule solution serait d'envoyer à intervale régulier ( horloge atomique ) un signal ( de type laser ? ). Le parcours du laser, par rapport à la sonde Pioneer qui s'éloigne de plus en plus de la Terre, mettras plus de temps pour arriver à destination que le signal précédent. Mais... qui nous dit que la lumière voyage bien à 300000 Km/s ? et pourquoi pas 300000.0002 Km/s ? ce qui aurait changé énormément de choses... Et suivant la théorie d'Einstein, un signal qui voyage à la vitesse de la lumière paraitra plus jeune en retour. Le moment ou le signal est reçu à destination, il se peut qu'il s'est déjà passé quelques jours, d'ici là d'autres signaaux auront déjà été émisent à la source...
Quelle est votre opinion ?